Справа № 2-1275/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Дешевій А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3.
За життя померла ОСОБА_3 19.03.2007 року склала заповіт, яким заповіла вищезазначений житловий будинок позивачці та відповідачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2 – відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь позивачки.
Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала разом з матір’ю до дня її смерті, поховала її, робила поминальні обіди, садить і обробляє присадибну земельну ділянку. Однак, в установлений законом строк не оформила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність вищезазначеного будинку ОСОБА_3 Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла до суду телеграма, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, яка проживала в с.Комунарівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою №399 від 07.07.2010 року виконкому Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3.
За життя померла ОСОБА_3 19.03.2007 року склала заповіт, яким заповіла вищезазначений житловий будинок позивачці та відповідачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2 – відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь позивачки.
Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала разом з матір’ю до дня її смерті, поховала її, робила поминальні обіди, садить і обробляє присадибну земельну ділянку. Однак, в установлений законом строк не оформила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність вищезазначеного будинку ОСОБА_3
За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 39 630 грн., який в цілому складається з будинку літ.А, веранди літ.а загальною площею 53,6 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, сараю літ.Б, сараю літ.В, погрібу з шиєю літ.П/В, убиральні літ.Г, криниці №1, воріт №2, хвіртки №3, що розташований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/148/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1275
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/2407/3952/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1275
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012