Справа № 2-1243/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_2.
За життя померла ОСОБА_2 20.12.1999 року склала заповіт, яким заповіла вищезазначений житловий будинок позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала разом з матір’ю до дня її смерті, поховала її, робила поминальні обіди, садить і обробляє присадибну земельну ділянку. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2005 року позивачка прийняла право власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) та майнового паю, після смерті матері, як спадкоємиця першої черги за законом. Однак, в установлений законом строк не оформила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність вищезазначеного будинку ОСОБА_2 Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Представник Іванівської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка виконкому Іванівської сільської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_2 згідно довідки №1185 від 23.09.2010 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та технічного паспорту на житловий будинок.
За життя померла ОСОБА_2 20.12.1999 року склала заповіт, яким заповіла вищезазначений житловий будинок позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проживала разом з матір’ю до дня її смерті, поховала її, робила поминальні обіди, садить і обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою №1185 від 23.09.2010 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2005 року позивачка прийняла право власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) та майнового паю, після смерті матері як спадкоємиця першої черги за законом. Однак, в установлений законом строк не оформила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність вищезазначеного будинку ОСОБА_2
За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 104 421 грн., який в цілому складається з будинку літ.А, відкритої веранди літ.а загальною площею 92,1 кв.м, житловою площею 66,9 кв.м, сараю з гаражем літ.Б, літньої кухні літ.В з ганком, погрібу літ.Г, убиральні літ.б, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, криниці №1, що розташований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/1935/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1243
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Попик Юрій Павлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011