Справа № 2-1095/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем         України

    04 листопада 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

            головуючого судді – Соловйової  Л.Я.

            при секретарі – Дементьєвій І.С.

за участю позивачки  ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому   судовому засіданні в залі Інгулецького районного  суду     м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не явився.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі  з 19 листопада 1993 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач надає матеріальну допомогу.   На даний час відповідач проживає з ними за однією адресою, але шлюбні стосунки вона з відповідачем не підтримує з травня 2010 року. Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого останній  проявляє свою неповагу до позивачки, вчиняє сварки.    Майнового спору не мають.  Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки перебування в зареєстрованому шлюбі суперечить  її  інтересам. Після  розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище ОСОБА_1

    Відповідач  в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно,  про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив,  заперечень проти  позовних вимог не надав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України.

    Вислухавши позивачку, дослідивши письмові  матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинено з травня 2010 року,   миритися позивачка з відповідачем  не бажає, просить розірвати шлюб. Діти в подальшому будуть проживати з позивачкою.  Майнового спору не має. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків  порушує права та інтереси позивача.

    Керуючись ст.ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 60,  174, 212-215,224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1993 року в  бюро ЗАГС  Інгулецького міськвиконкому   Дніпропетровської області,  актовий запис № 378.

            Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Чистякова».

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду  Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Суддя