Справа № 3-1372/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11. 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2010 року близько 20.30 години ОСОБА_1, який протягом року був підданий стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за місцем проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в п*яному вигляді , вчинив сімейний скандал, в ході якого висловлювався нецензурними словами в адресу сестри ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї психологічне насильство .
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння висловлювався в адресу сестри нецензурними словами.
Крім повного визнання особою, що притягується до адмігністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 141580 від 03.11.2010 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнав свою винність;
- постановами про відмову в порушенні криимінальної справи від 22.07.2010 року , 03.11.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винуватого.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп*яніння .
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту , що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, починаючи з 14.40 години з 03.11.2010 року.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.