Справа № 3-1289/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.10. 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Шахрай М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця   та жителя  АДРЕСА_1,

місце навчання: учень 11 класу,

за ст.178 ч.1  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    15.10.2010 року о 23.00 годині ОСОБА_1 перебував в с. Турбівка по вул. Леніна Попільнянського району Житомирської області у п*яному вигляді, що ображає людську гідність  і громадську мораль.

    Відповідно до протоколу, вбачається, що  ОСОБА_1  є неповнолітнім.

            В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.178 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  перебував у п*яному вигляді так як випив 0,5 л.пива.

    Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини,  її  вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 141538 від 15.10.2010 року,  згідно якого він   в своїх поясненнях визнавав свою винність;

-   поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2010 року.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність   ОСОБА_1  є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність    ОСОБА_1  не встановлено.

    Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

 За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст.13, 24-1, 178 ч.1, 221,283, 284  КпАП України,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1  КУпАП .

    На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до  ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.

      Термін звернення до виконання 3 місяці.

             Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  Попільнянського                                                      

районного суду                                Шахрай М.І.