Справа № 3-1277/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11. 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Шахрай М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та авто технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2010 року о 00.50 годині ОСОБА_1 в смт. Попільня по вул.Б.Хмельницького Житомирської області керував моторолером Вайпер – чопер б/н в стані алкогольного сп*яніння.
Відповідно до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що керував моторолером в стані алкогольного сп*яніння .
Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 084725 від 02.10.2010 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;
- результатом алкотестеру від 02.10.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП
Керуючись ст.13, 24-1, 130 ч.1, 221,283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП .
На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.
Термін звернення до виконання 3 місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.