Судове рішення #11879084

Справа № 3-1268/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

22.10. 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя  АДРЕСА_1,

місце роботи: пенсіонер,

за ст.124  КУпАП,                                          

ВСТАНОВИВ:

    11.10.2010 року  близько 13.00 години ОСОБА_1  в смт. Попільня по вул. Калініна Житомирської  області керуючи  автомобілем ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1  під час руху заднім ходом не переконався, що це буде небезпечним  для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого був скоєний наїзд на стоячий автомобіль, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

    Своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю.

    Крім повного визнання   особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина  підтверджується :

    -    протоколом про адміністративне правопорушення  серії АР1 № 081492 від 11.10.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винність ;

-   протоколом огляду місця ДТП від 11.10.2010 року;

-   схемою ДТП;

-   протоколами  огляду транспортних засобів;

-   поясненнями  ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 від 11.10.2010 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність    ОСОБА_1  є  щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність   ОСОБА_1   не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.124, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в розмірі 340 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                             Шахрай М.І.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація