Справа № 3-1268/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10. 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: пенсіонер,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2010 року близько 13.00 години ОСОБА_1 в смт. Попільня по вул. Калініна Житомирської області керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде небезпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого був скоєний наїзд на стоячий автомобіль, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 081492 від 11.10.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винність ;
- протоколом огляду місця ДТП від 11.10.2010 року;
- схемою ДТП;
- протоколами огляду транспортних засобів;
- поясненнями ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 від 11.10.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.124, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.