Обычный Заголовок ОсновнойтекстЗаголовок ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок

Справа № 3- 1069/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Шахрай М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Андрушівського району житомирської області   і жителя  АДРЕСА_1,

місце роботи : не працює,

 за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

     21.08.2010 року о 16.10 годині ОСОБА_1  в с.Андрушки  вул. Заводській  Попільнянського району Житомирської  області  , керував мотоциклом ІЖ Планета 2 д/н НОМЕР_1 з признаками алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з рота,  тремтіння рук ). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп*яніння – відмовився.  .

             Своїми діями порушив п.2.5  Правил дорожнього руху України.

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність вскоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  керував   мотоциклом  в  стані алкогольного сп*яніння.

    Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності  своєї вини, її  вина  підтверджується :

протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ1  № 044468  від 20.08.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винність.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність    ОСОБА_1  не встановлено.  

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1  є щире розкаяння винного.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                     Шахрай М.І.