Справа № 22ц-5150/10     Головуючий в 1 інстанції Кихтюк Р.М.

Категорія: 20     Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року                                 м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року в позові ОСОБА_1 в даній справі відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 214, 215 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує як розподілити між сторонами судові витрати та зазначає про це в резолютивній частині рішення. Однак при ухваленні рішення зазначена обставина залишилась поза увагою суду першої інстанції.

У ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України передбачено ухвалення додаткового рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами ст. 297 ч. 4 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої
інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продаж повернути Луцькому міськрайонному суду для постановлення додаткового рішення, щодо вирішення питання про судові витрати, у строк до 19 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                 О.В. Свистун