Судове рішення #11878498

Справа № 22ц-5192/10         Головуючий в 1 інстанції Василюк О.С.

Категорія: 27         Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року                                 м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання договору поруки не чинним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено, в зустрічному позові ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, долучивши документи про сплату судового збору в розмірі 108 грн. 99 коп., а витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оплачені за неправильними банківськими реквізитами.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від  21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу, враховуючи, що зустрічний позов містив вимогу про визнання договору поруки не чинним, то апелянту необхідно сплатити ще 4 грн. 24 коп. судового збору.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачуються за такими реквізитами: одержувач - держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо апелянт не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Апелянту необхідно подати до апеляційного суду підтверджуючі документи, в оригіналі, сплати вказаних судових витрат за правильними банківськими реквізитами.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація