Судове рішення #11878252

Справа  № 2-2572/2010 р.

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

 і м е н е м     У к р а ї н и

              04 листопада 2010 року  Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого                                     судді Кафтанова В.В.,

при секретарі                         Боголій О.І.,

з участю представника позивача               ОСОБА_1,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про зменшення розміру аліментів, про стягнення аліментів,-

 

                                                                              в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про зменшення розміру аліментів, про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що йому на праві приватної власності належить ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1. В вищевказаній частині будинку, належній йому на праві приватної власності проживає він, його дружина – ОСОБА_4, його доньки – ОСОБА_5, ОСОБА_6 (діти від першого шлюбу), діти його дружини від першого шлюбу – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та спільна дитина від другого шлюбу із ОСОБА_4 – ОСОБА_9. Його донька, ОСОБА_6 проживала із ним, в період з 07.06.2009 року по 01.03.2010 року за вказаною вище адресою.

Вказує що, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2008 року стягнено з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їхніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти до досягнення повноліття дітьми в розмірі по 701 гривні на кожну дитину. 25.12.2009 року винесено рішення Ірпінського міського суду Київської області, згідно якого було задоволено його позов до ОСОБА_3, органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання його доньок – ОСОБА_5, ОСОБА_6 із ним.

Також вказує, що з моменту винесення рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2008 року він сплачував аліменти на дітей, так як вони були на повному утриманні матері – ОСОБА_3 і проживали за адресою: АДРЕСА_2, в квартирі батьків колишньої дружини. Починаючи з 07 червня 2009 року по березень 2010 року його менша донька – ОСОБА_6 проживала із ним, а старша донька проживає із ним і до теперішнього часу. 01.07.2010 року винесено рішення Ірпінського міського суду Київської області, згідно якого його було звільнено від сплати заборгованості по аліментам у період з 07.06.2009 року по 01.03.2010 року, в зв’язку з тим, що його доньки – ОСОБА_5 та ОСОБА_10 були на повному його утриманні.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в нього в другому шлюбі народився син – ОСОБА_9. Старша донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із ним і перебуває на повному його утриманні. Вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду від 12.11.2008 року на утримання доньок – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 701 гривні на кожну дитину має бути зменшений судом. Враховуючи, що старша донька – ОСОБА_5 проживає із ним, ОСОБА_3 зобов’язана сплачувати аліменти на її утримання.

З врахуванням викладеного, просив змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2008 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньок – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 701 гривні на кожну дитину, а разом 1400 гривень шляхом їх зменшення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі – 276 грн., 30 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років до досягнення донькою повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 276 грн.  – 30 % розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років до досягнення донькою повноліття.

         В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказала, що не може сплачувати аліменти, так як офіційно не працює.

         Представник третьої особи відділу ДВС Ірпінського МУЮ в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

        Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_11. ОСОБА_4, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з  наступних підстав.

        Вирішуючи даний спір, суд враховує, що відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення.

        Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1. В вищевказаній частині будинку проживає позивач, дружина позивача – ОСОБА_4, доньки позивача – ОСОБА_5, ОСОБА_6, діти дружини від першого шлюбу - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та спільна дитина від другого шлюбу із ОСОБА_4 – ОСОБА_9.

Встановлено, що із 07.06.2009 року по 01.03.2010 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з батьком ОСОБА_12 та перебувала на його утриманні.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2008 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 701 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму, із 04.09.2008 року до досягнення дітьми повноліття.                                    

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.12.2009 року визначено місце проживання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з їх батьком ОСОБА_2 З моменту винесення рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2008 року позивач сплачував аліменти на дітей, так як вони були на повному утриманні матері – ОСОБА_3 і проживали за адресою: АДРЕСА_2 в квартирі батьків колишньої дружини. Починаючи з 07 червня 2009 року по березень 2010 року менша донька – ОСОБА_6 проживала разом із позивачем, а старша донька проживає із позивачем і до теперішнього часу.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2010 року, ОСОБА_2 було звільнено від сплати заборгованості по аліментам у період з 07.06.2009 року по 01.03.2010 року, в зв’язку з тим, що доньки позивача – ОСОБА_5 та ОСОБА_10 були на повному його утриманні.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в позивача в другому шлюбі народився син – ОСОБА_9.

В судовому засіданні також беззаперечно встановлено, що старша донька позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із ним і перебуває на повному його утриманні, тому розмір аліментів, визначений рішенням суду від 12.11.2008 року на утримання доньок – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 701 гривні на кожну дитину має бути зменшений судом. Враховуючи, що старша донька – ОСОБА_5 проживає із ним, ОСОБА_3 зобов’язана сплачувати аліменти на її утримання.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с.9); свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10-11); рішенням суду від 12.11.2008 року (а.с.12-15); довідкою Мар»янівської сільської ради № 354 від 26.08.2009 року (а.с.16); актом депутата від 28.08.2009 року (а.с.16-А); рішенням суду від 25.12.2009 року (а.с.17-18); характеристикою депутата від 29.11.2009 року (а.с.19); свідоцтвом про народження ОСОБА_9 (а.с.20); рішенням суду від 01.07.2010 року (а.с.21-22); довідкою Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 від 19.04.2010 року (а.с.27); актом депутата від 17.04.2010 року (а.с.28); актом депутата від 01.10.2010 року (а.с.39); трудовою книжкою видана на ім’я ОСОБА_13 (а.с.40-44); свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 12.10.2001 року (а.с.45);  свідоцтвом про сплату єдиного податку від 01.01.2010 року (а.с.46); звітом об’єкта малого підприємства – фізичної особи – платника єдиного податку (а.с.47-49) та іншими матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 цього кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК уКраїни, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

         У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров’я когось із них.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і вони підлягають до задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 180, 181, 182 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

                                                             в и р і ш и в:

  Позов задовольнити.

  Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2008 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньок – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 701 гривні на кожну дитину, а разом 1400 гривень шляхом їх зменшення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі – 276 грн., 30 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років до досягнення донькою повноліття.

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 276 грн.  – 30 % розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років до досягнення донькою повноліття.

           Стягнути судові витрати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

            Рішення в повному обсязі буде виготовлено після 09.11.2010 року.

             Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя                                                                                                            В.В. Кафтанов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація