Справа № 33- 582/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 04 жовтня 2010 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.10.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 16.09.2010 року біля 06.40 год. по вул. Тарнагородського в м. Вінниці керував автомобілем ”Форд”, д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився.
За це ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який змінив свої вимоги в апеляційній скарзі та просив змінити постанову суду застосувавши до нього штраф, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляція підлягає задоволенню.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є обґрунтованим та підтверджується належно оформленим протоколом про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює водієм-експедитором з перевезення вантажів, одружений і є єдиним годувальником сімї, вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.10.2010 року щодо ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення змінити, стягнути з нього 2550 гривень штрафу.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя :
З оригіналом вірно: