ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "11" листопада 2010 р.                

Справа № 9/115-38

за позовом Приватного підприємства "Керам Коте Україна"

до Приватного підприємства "Джерело"

про стягнення 7 155,29 грн.

    Суддя   Соломка Л.І.

Представники сторін:

від позивача : Даценко Ю.В. – представник (доручення №70 від 09.11.2010р.)

від відповідача : н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: ПП "Керам Коте Україна" просить стягнути з ПП "Джерело" 7 155,29 грн., з них 7 072,18 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, 83,11 грн. – 3% річних.

          В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що між сторонами укладений договір купівлі – продажу від 18.09.2009р. (в усній формі) відповідно до якого позивач зобов’язався поставити товар – CERAM – KOTE max.temp.200C в кількості 77 кг. в сумі 10 541,92 грн., а відповідач зобов’язався сплатити вартість товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

          Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними № КЕ – 0000089 від 18.09.2010р. на суму 6 845,40 грн., №КЕ – 0000123 від 11.11.2009р. на суму 3 696,52 грн., довіреністю на отримання товару виписану на ОСОБА_1. за № 120 від 18.09.2009р. в кількості 50 кг. та довіреністю № 159 від 11.11.2009р. виписану на ОСОБА_2. Відповідачем частково погашено вартість поставленого товару на суму 3 845,40 грн.

          Крім того, у судовому засіданні 11.11.2010р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2010р. долучено копії та оригінали документів, зокрема: взаєморозрахунки з контрагентом; довіреність №120 від 18.09.2009р.; видаткова накладна №89 від 18.09.2009р.; довіреність №159 від 11.11.2009р.; видаткова накладна №123 від 11.11.2009р.; реєстр кредитових платежів від 18.09.2009р. та 11.11.2009р.; реєстр послуг ММТЗ за вересень, жовтень, листопад 2009р.; додаток №5 до податкової декларації податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2009р.

          Відповідач – ПП "Джерело" письмові пояснення по суті позову  не подав, позову не оспорив, представника у судове засідання не направив, без повідомлення поважних причин, ухвала суду від 25.10.2010р. про відкладення розгляду справи направлена стороні рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: м. Луцьк, вул. Потебні, 45А.

Водночас у судовому засіданні виникла необхідність витребування даних податкової звітності ПП "Джерело" з господарських операцій з ПП "Керам Коте Україна" по ПДВ від податкових органів.

Для повного з’ясування обставин справи та об’єктивного її вирішення суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи через неявку та неподання витребуваних пояснень відповідачем та необхідністю витребування даних податкового обліку.

          Господарський суд, керуючись п.п.1-3 ст. 77 ГПК України господарський суд

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.11.2010р.  на 12год 30хв.

2.          Доручити позивачу за запитом суду отримати дані податкової звітності від податкових органів по спірних господарських операцій з ПП "Джерело" та подати їх суду.

3.          Зобов’язати відповідача подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

          Попередити позивача за невиконання вимог ухвали суду позов буде залишений без розгляду.

          Попередити відповідачів про застосування санкції за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

                               Суддя                                                    Соломка Л.І.