Судове рішення #11872101

                                Справа № 2-1569/2010р.

УХВАЛА

03.11.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді                                            Пташкіної А.О.

при секретарі                                                     Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на збудоване приміщення, -

   

  ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на збудоване приміщення.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3121,000 гривень.

Із позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати за нею право власності за заповітом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 5/12 частини домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 а також визнати за нею  право власності на новостворене нерухоме майно, а саме: житлову прибудову Літ А-1-1 розміром (6,88+7,05)м х 6,74м, веранду літ а-2 розміром 2,40м х 5,0м, тамбур а-3 площею 8,7 кв.м, гараж літ. З розміром 3,88м х 10м, тобто позов носить майновий характер і ціна позову складає 312131,00 гривня.

Відповідно до  п. "а" ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору пов'язаний з розглядом справ даної категорії складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Таким чином, оскільки ціна позову складає 312131,00 грн., сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1700,00 грн., а відтак, позивачкою зайво сплачено судовий збір у сумі 1421,00 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору (коштів) у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Відповідно ч.3 ст.83 ЦПК України у  випадках,  встановлених  пунктом  1  частини  першої  і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1421,00 грн.

Керуючись ст.83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) грн. на розрахунковий рахунок - 31417537700005, МФО 804013 за квитанцією № 1100281 від 08.09.2010 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         А.О.Пташкіна

  • Номер: 22-ц/814/427/23
  • Опис: Долинська О.Г. про зміну сторони виконавчого провадження (Долинський І.Б. до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахування і виплати соц. допомоги, як дитині війни)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1569/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: 22-ц/814/427/23
  • Опис: Долинська О.Г. про зміну сторони виконавчого провадження (Долинський І.Б. до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахування і виплати соц. допомоги, як дитині війни)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1569/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: 22-з/814/180/23
  • Опис: Заява Долинської Олени Григорівни про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1569/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 04.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/427/23
  • Опис: Долинська О.Г. про зміну сторони виконавчого провадження (Долинський І.Б. до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахування і виплати соц. допомоги, як дитині війни)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1569/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 22-з/814/180/23
  • Опис: Заява Долинської Олени Григорівни про повернення судового збору
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1569/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація