Cправа № 2-1632/2010р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - П’ятак О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (дівоче прізвище – ОСОБА_2) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 23.02.1996 року у відділі РАГС Кам’янобрідського райвиконкому м.Луганська, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з січня 2008 року сторони, не ведуть спільного господарства. Позивачка просила шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім’ї, різних поглядів на життя, у зв’язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав заяв про визнання позовних вимог, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 лютого 1996 року, який було зареєстровано у відділі РАГС Кам’янобрідського райвиконкому м.Луганська, актовий запис № 20 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який на теперішній час мешкає разом із матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою наданою КП “Стандарт – Луганськ” (а.с.5). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2008 року, подальше подружнє життя та збереження сім’ї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім’я розпалась у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.
Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачем та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.
Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спір про майно відсутній.
Шлюб розривають вперше.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 209, 213–215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище – ОСОБА_2) ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.1996 року у відділі РАГС Кам’янобрідського райвиконкому м.Луганська, актовий запис № 20, розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя - І.Ю.Котлярова
- Номер: Б/н 1165
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1632/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015