Судове рішення #11872020

                                    Справа № 2-1429/2010р.                                    

                                               

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                        

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого –  судді Чалого А.В.

при секретарі – П'ятак О.Л.,

за участі представника позивача – Кухлій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

                                                     

ВСТАНОВИВ

В серпні 2010р. АТ “ Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції  звернулось з позовом до ОСОБА_3 в обґрунтування якого вказало , що 27.03.2007р. між ВАТ  “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0000/74/40 згідно якого банк надав відповідачу  споживчий кредит у розмірі 17000 дол. США. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,25% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 26.03.2027р. Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, в  наслідок чого, за ним утворилась заборгованість, яка станом на 03.06.2010р. становить 137851,54грн. (еквівалентно 17393,20 дол. США) та складається з: заборгованості за  кредитом – 59536,47грн. (еквівалентно 7511,92 дол. США), заборгованості за процентами - 28538,26 (еквівалентно 3600,77 дол. США), пені за кредитом – 13657,23грн. (еквівалентно 1723,18 дол. США), пені за процентами – 36119,58грн. (еквівалентно 4557,33 дол. США). Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України був повідомлений через оголошення у пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 27.03.2007р. між ВАТ  “Райфайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0000/74/40 згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_3 споживчий кредит у розмірі 17000 дол. США. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,25% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 26.03.2027р.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, в наслідок чого за ним виникла заборгованість перед АТ “ Райфайзен Банк Аваль”, яка станом на 03 .06.2010р. становить 137851,54грн. (еквівалентно 17393,20 дол. США) та складається з: заборгованості за  кредитом – 59536,47грн. (еквівалентно 7511,92 дол. США), заборгованості за процентами - 28538,26 (еквівалентно 3600,77 дол. США), пені за кредитом – 13657,23грн. (еквівалентно 1723,18 дол. США), пені за процентами – 36119,58грн. (еквівалентно 4557,33 дол. США).

Відповідно до копії статуту, змінено найменування ВАТ  “Райфайзен Банк Аваль” на  ПАТ “Райфайзен Банк Аваль, скорочена назва  АТ “Райфайзен Банк Аваль (а.с. 22).

Таким чином, позовні вимоги АТ “ Райфайзен Банк Аваль” слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі   137851,54 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,52грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0000/74/40 від 27.03.2007р.  - у сумі 137851 (сто тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят одну) гривню 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції судовий збір у сумі 1378,52грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -                                                                   А.В. Чалий    

   

  • Номер: 6/640/327/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1429/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/640/119/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1429/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/758/679/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1429/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чалий Андрій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація