ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2006 р. | № 46/427-05 (46/301-05) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В. –головуючого, Рибака В.В., Подоляк О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Спілки наукових та інженерних об’єднань України на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2005 р. у справі № 46/427-05 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове місто” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок науки і техніки” про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
подана Спілкою наукових та інженерних об’єднань України касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Клопотання скаржника про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2005 р. у справі № 46/427-05 до закінчення його перегляду в касаційному порядку є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відновити строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Спілки наукових та інженерних об’єднань України на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2005 р. у справі № 46/427-05 до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2006 року о 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 кабінет № 330 (третій поверх).
Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2005 р. у справі № 46/427-05 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О. Кот
Суддя В. Рибак
Суддя О. Подоляк