ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
05 вересня 2006 р. |
№ 2-1/3441-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В. - головуючого, Рибака В.В., Подоляк О.А., перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_1на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2006 р. у справі № 2-1/3441-2006 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рестайл-Плюс” до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
подана ОСОБА_1касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Клопотання скаржника про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2006 р. у справі № 2-1/3441-2006 до закінчення його перегляду в касаційному порядку не є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відновити строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргуОСОБА_1на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2006 р. у справі № 2-1/3441-2006 до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2006 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 кабінет № 330 (третій поверх).
Відмовити у задоволені клопотання про зупинення виконавчого провадження у справі № 2-1/3441-2006 як необґрунтованого.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О. Кот
Суддя В. Рибак
Суддя О. Подоляк
|
|
|