Матеріал № 2н-878/10

У  Х  В  А  Л  А

09 вересня 2010 року                            м. Дніпропетровськ

    Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом заяви Кредитної спілки «Добробут», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    Заявник звернувся до суду із заявою до боржників про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.08.2008 року.

    Статтею 96 ЦПК України не передбачено видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі.

    Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, між заявником та боржниками склалися договірні правовідносини стосовно надання кредиту.

Відповідно до п.1. ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України, тому вважаю відмовити Кредитній спілці «Добробут» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Відмовити Кредитній спілці «Добробут» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

        Суддя                                  Л.Г. Якименко

КС «Добробут»

АДРЕСА_1

    09.09.2010 року №7/Я

    Надсилаю Вам копію ухвали судді від 09.09.2010 р. для відома, а також повертаю наказний матеріал.

ДОДАТОК: копія ухвали, наказний матеріал, квитанції на 30 та 122,1 грн.        

Суддя                                  Л.Г. Якименко