ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
06.06.06 Справа № 15/446пн.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН», м. Миколаїв
до відкритого акціонерного товариства «Попаснянське ХПП», м. Попасна Луганської області
про зобов’язання надання протоколу загальних зборів акціонерів
Орган виконання судового рішення –Державна виконавча служба у Попаснянському районі Луганської області, м. Попасна Луганської області
За участю представників:
позивача: не прибув;
відповідача: не прибув;
Державної виконавчої служби: не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою № 1992/1-8 від 11.04.2006р., в якій просить:
- скасувати постанову головного державного виконавця Державної виконавчої служби у Попаснянському районі Луганської області Мішури М.В. від 27.03.06. ВП № 1803479 про закінчення виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 15/446пн від 04.01.06. про зобов’язання відкритого акціонерного товариства «Попаснянське хлібоприймальне підприємство» надати Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «НІБУЛОН»належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Попаснянське ХПП», які відбулися 14.06.2005р.;
- зобов’язати Державну виконавчу службу у Попаснянському районі Луганської області поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 15/446пн від 04.01.06. про зобов’язання відкритого акціонерного товариства «Попаснянське хлібоприймальне підприємство»надати Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «НІБУЛОН»належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Попаснянське ХПП», які відбулися 14.06.2005р., та виконати рішення господарського суду Луганської області № 15/446пн.
Представники позивача у судове засідання не прибули.
Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав.
ДВС на скаргу заперечує з підстав, наведених у письмовому поясненні, зданого до суду 16.05.06р.
Розглянувши матеріали справи, скаргу та інші надані сторонами та відділом Державної виконавчої служби документи, вислухавши представників, які прийняли участь у судовому засіданні, суд встановивши фактичні обставини дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Від позивача 06.06.2006р. надійшла заява, якою повідомляється, що боржник в особі ліквідатора виконав рішення суду надавши протокол загальних зборів. При цьому заявник визнав повне виконання боржником рішення суду та погодився з тим, що виконавче провадження підлягає закінченню.
Згідно ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Статтею 1212 «оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби» Господарський процесуальний кодекс України було доповнено згідно Закону України від 21.06.2001р. №2539-ІІІ. У зв’язку з прийняттям даного Закону та з метою правильного і однакового застосування розділу ХІV ГПК України Президією Вищого господарським судом України видано роз’яснення від 28.03.2002р. №04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів».
В абзаці 6 п.7 даного роз’яснення вказується, що за результатами розгляду скарги на дії органів державної виконавчої служби виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
Судом при розгляді скарги встановлено, що рішення суду виконано боржником, що визнано позивачем.
За вищенаведених обставин скарга підлягає відхиленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»№ 1992/1-8 від 11.04.2006р на дії державної виконавчої служби у Попаснянському районі Луганської області відхилити.
Судя | Є.Ю. Пономаренко |