Рядок статзвіту №1.1.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
12 листопада 2010 року справа № 2-н-229/10 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Свередюк, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту та про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 штрафу, —
встановив:
11 листопада 2010 року ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту та з ОСОБА_2, ОСОБА_3 штрафу.
З вивчених матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що у ній заявлено вимоги не передбачені ст.96 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.100 ЦПК України, —
ухвалив:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту та про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 штрафу.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Свередюк