< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.10 Справа № 2а-3245/10/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата у депутати Севастопольської міської Ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 31 ОСОБА_2  < Список >  < Позивач в особі > 

до  Дільничної виборчої комісії  виборчої дільниці № 04141 Нахімовського району              м. Севастополя      

про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як довірена особа кандидата у депутати Севастопольської міської Ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 31 ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці                     № 04141 Нахімовського району м. Севастополя про визнання неправомірними дій щодо організації голосування поза межами приміщення для голосування двома членами ДВК, визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду акту про порушення виборчого законодавства, скасування рішення  про підписання протоколу про підрахунок голосів виборців та зобов'язання прийняти нове рішення.

Статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначені особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії.

Відповідно до положень частини 4 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України  до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій а також членів зазначених комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою-четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

З урахуванням наведених норм, враховуючи, що у даному позові предметом оскарження є дії, бездіяльність та рішення дільничної виборчої комісії,  даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням дільничної комісії.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з порушенням вимог підсудності, визначеної статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 172, п. 6 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 108,  ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата у депутати Севастопольської міської Ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 31 ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії  виборчої дільниці № 04141 Нахімовського району м. Севастополя про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному статтею  177 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної  скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

          < Список >  < Відповідач в особі > 

          Суддя                                < підпис >                              Н.Г. Плієва

< З оригіналом згідно >