Справа № 3-1344/2010р.

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2010 року                                                                                       місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, освіта середня, одруженої, яка має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась,–

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

    15.10.2010 року о 23 годині 05 хвилин  ОСОБА_1 в м.Долина по вул. Обліски Івано-Франківської області керувала автомобілем марки «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за що була затримана працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився в Долинській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялась, просила суворо не карати її.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останньої в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

         -  висновком щодо результатів медичного огляду № 446 від 15.10.2010 року (а.с.3), з якого встановлено, що 15.10.2010 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 була направлена працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння, де було встановлено, що вона перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, у вчиненому розкаялась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом’якшує її відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останньої, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 та її особи, суд вважає за можливим накласти їй стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: