Справа № 2-1290/2010 року                                                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

08 листопада 2010 року                                                                                           м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         головуючого: судді - Пулика В.В.,

                           з участю секретаря судових засідань –   Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_2    

до ОСОБА_3  

про розірвання шлюбу,–

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою одружився 10 листопада 1990 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу в них народилось троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.   Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки, спільно не проживають три роки, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім’ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з ним, оскільки відповідачка знаходиться постійно за кордоном, а їхнім вихованням займається тільки він, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з позивачем по справі, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача. Також, додатково пояснила, що протягом 2010 року вона була вдома чотири рази по два тижні, у 2009 році — два рази по півтора місяці, а у 2008 з середини року поїхала до Чехії і приїхала аж на Рідвяні свята 2009 року.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з батьком, позивачем по справі, з яким діти проживають протягом останніх трьох років, оскільки відповідачка працює на роботі за кордоном, прізвище відповідачці  після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача — ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10 листопада 1990 року виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31 – розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з батьком, позивачем по справі ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.  

Суддя: