< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.10 Справа № 2а-2986/10/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1  < Список >   

до  Севастопольської міської державної адміністрації,  Головного управління Держкомзему у м. Севастополі  < Список >    

про визнання нечинним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у м. Севастополі, ОСОБА_2 про визнання не чинним розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації                    № 1025-р від 06.04.10 та скасування державного акту на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 14.10.10 позивачу було відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про скасування державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14.10.10 адміністративний позов  ОСОБА_1  до Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у м. Севастополі про визнання нечинним розпорядження було залишено без руху у порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України з тих підстав, що позивач не зазначив вимоги до Головного управління Держкомзему у м. Севастополі.

Зазначеною ухвалою суд запропонував позивачеві усунути в строк до 28 жовтня 2010 року відповідні недоліки позовної заяви.

Як вбачається  з поштового повідомлення копію ухвали від 14.10.10 про залишення позовної заяви  без руху отримано позивачем 21.10.10.

У встановлений судом строк та до даного часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку  залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись пунктами 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації,  Головного управління Держкомзему у  м. Севастополі про визнання нечинним розпорядженняповернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

          Суддя                                                    Н.Г. Плієва