Справа № 3-815
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який не працює, громадянина України
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.09.2010 року о 09 год. 30 хв. в м. Тернопіль по вул. 15 Квітня керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021 номерний знак НОМЕР_1, був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом МАН намерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду нього в попутньому напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2010 року серія ВО1 № 008975, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1, схемою ДТП, , протоколом огляду транспортного засобу від 07.09.2010р., поясненням порушника, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не заперечив, суду пояснив, що дійсно здійснив наїзд на транспортний засіб, тому, що даний автомобіль різко затормошив, а оскільки дорога була слизька, машину почало заносити.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. До обставин, що пом»якшують відповідальність слід віднести: щире каяття правопорушника; обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-287, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити 340 ( триста сорок) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стефурак Є.М.
- Номер: 3-815/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-815/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015