Судове рішення #11870410

 

Справа №  3-815          

                    2010р.                                                              

                                                                           

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року                                                             м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС  в Івано-Франківській  області  з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  який не  працює,   громадянина України

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.09.2010 року о  09 год. 30 хв.   в м. Тернопіль по вул. 15 Квітня   керуючи  транспортним засобом ГАЗ 33021  номерний знак НОМЕР_1,  був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не  дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом МАН намерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду нього в попутньому напрямку,  що призвело до пошкодження транспортних засобів.  Своїми  діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1  ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене  ст. 124 КпАП України.

Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2010  року  серія ВО1 № 008975, висновком щодо результатів  медичного огляду  з метою виявлення  стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1,  схемою ДТП, ,   протоколом огляду транспортного засобу від 07.09.2010р.,  поясненням  порушника, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3  

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення   ОСОБА_1 не заперечив, суду пояснив, що дійсно здійснив наїзд на транспортний засіб, тому, що даний автомобіль різко затормошив, а оскільки дорога була слизька, машину почало заносити.

Вважаю, що в діях  ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого   ст. 124   КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся,   йому слід  призначити стягнення у вигляді штрафу.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую   характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь  його   вини, майновий стан. До обставин, що пом»якшують відповідальність слід віднести:     щире   каяття правопорушника;     обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП,  буде  мірою відповідальності  достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень  як самим правопорушником, так і іншим особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33,    124, 283-287, 294 КпАП України,

   

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП України та призначити  340 ( триста сорок) гривень штрафу.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

                     Суддя                                                                          Стефурак Є.М.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація