Справа №2-3775/10

                                         Категорія №26

                               УХВАЛА  

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 13 вересня 2010 року       Нахімовський районний суд м. Севастополя  

у складі: головуючого – судді Кравченко В.Є., при секретарі Пронкіної К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду  в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

                     В С Т А Н О В И В :

 Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Севастопольської міської Ради (далі РЕП-11) пред'явило до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про не підтримання позовних вимог про стягнення боргу по квартплаті у зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у  АДРЕСА_1 та несе зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 обслуговує РЕП-11.

Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Протягом тривалого часу відповідач не виконував зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість за період з 01.05.2007р. по 31.04.2010р. у розмірі 418 грн. 11 коп.  

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його умов не допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

В судове засідання представником позивача  була надана заява про не підтримання позовних вимог по квартплаті в розмірі 418 грн. 11 коп., оскільки відповідач 17.07.2010р. сплатив суму боргу у розмірі 469 грн. 85коп., чім погасив суму позовних вимог по квартплаті.

Згідно п.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахування вищевикладеного, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача згідно з вимогами статті 88, 89 ЦПК України

Таким чином, керуючись ст. 11, 509, 525,526 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 210, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :  

 Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості у розмірі 418 грн. 11 коп. – закрити.

 Стягнути з ОСОБА_1 1944 р.н.  судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 1944 р.н.  витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в доход держави у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з моменту проголошення ухвали.

  Головуючий-суддя                /суддя-підпис/                Кравченко В.Є.

  З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                         Кравченко В.Є.