справа № 2-1086/10  

категорія 26  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  20 вересня 2010 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді - Кравченко В.Є., при секретарі – Пронкіній К.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до суду до відповідачів з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2007/840-ПК/10/86 від 08.02.2007 року в сумі – 544 252,70 грн., а також судових витрат.  

За наслідками  останнього уточнення до позовної заяви від 26.04.2010 року, позивач - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму кредитної заборгованості в розмірі – 618 671,10 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.  

  У судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, висловлені у позовній заяві, підтримав підстави уточнених позовних вимог, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти передачі справи за підсудністю до іншого суду.  

  Відповідачі у судове засідання не з’явились, були сповіщені належним чином, надали письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи за сімейними обставинами. Враховуючи те, що сторонами не надані відомості про поважність причин неявки до суду, суд, керуючись ст.169 ЦПК України, вважає можливим провести судове засідання за відсутністю відповідачів.    

  Перевіривши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що ця справа підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м. Севастополя, виходячи з наступних підстав.  

У відповідності до вимог ст.114 п.1 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцемзнаходження майна або його основної частини .    

  У відповідності до вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .  

  Згідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку ст.116 ЦПК України, повинна бути  прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.  

  Судом встановлено, що спір за уточненим позовом виник з приводу неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору № 805/2007/840-ПК/10/86 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки від 08.02.2007 року, укладеного між сторонами, а саме: на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та відноситься за територіальною ознакою до Ленінського району  м. Севастополя.  

  Виходячи з того, що після відкриття провадження по даній цивільній справі судом з’ясовано, що провадження по справі було відкрито з порушенням правил виключної підсудності, суд вважає за необхідним передати справу на розгляд Ленінському районному суду м. Севастополя за місцем знаходження нерухомого майна, що є предметом позову.      

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 116,117,208,210 ЦПК України, суддя,  

У Х В А Л И В :  

  Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – передати на розгляд Ленінському районному суду м. Севастополя за виключною підсудністю.  

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.    

Суддя Нахімовського районного  

суду м. Севастополя                   В.Є.Кравченко