Справа  № 2-6032/10  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А Ї Н  И  

  04 листопада 2010 року   Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:  

головуючого   судді    Рахманкулової І.П.,  

при секретарі Верещагіній А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-  

  в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

  у липні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка була нею придбана відповідно до договору, укладеного 21.12.1997 року між нею та відповідачем на Чернігівській універсальній товарній біржі «Джі-Ай-Пі».  

Позивач обґрунтувала свій позов тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири, а тому вона не має змоги оформити право власності на неї.  

Позивач подала в судове засідання заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заперечень проти позову він не має.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який було зареєстровано Чернігівською універсальною товарною біржею «Джи-Ай-Пі» за № 97/231.  

Відповідно до п. 6 даного договору ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 за продану квартиру грошові кошти у повному обсязі. (а.с.12-13).  

На підставі вказаного договору купівлі – продажу квартири,  Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому за ОСОБА_1.  

ОСОБА_1 на законних підставах придбала квартиру АДРЕСА_1, зареєструвалася в ній, протягом значного часу користується нею, з моменту придбання  квартири до неї не було заявлено будь-яких вимог з боку продавця щодо незаконного володіння квартирою.  

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

  Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову.  

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 655, 656  ЦК України,  суд,-  

  в  и  р  і  ш  и  в  :  

  позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Суддя: