Справа № 2-854/10  

У К Р А Ї Н А  

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  РІШЕННЯ  

Іменем    України  

  03 листопада 2010 року                                     м. Арциз

 Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого – судді Крикуна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

  встановив:  

 Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 27 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 20.  

Від цього шлюбу у них є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім’ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з’явилися.

03.11.2010 року від позивача та відповідачки до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, а також просила після припинення шлюбу залишити за нею те ж саме прізвище – «ОСОБА_1».

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя між сторонами не склалося з причин несумісності характерів та постійних сварок між ними.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають з жовтня 1999 року, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, між ними досягнута згода про місце проживання дитини.  

У зв’язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім’я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження у зв’язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище, у якої до шлюбу було прізвище «ОСОБА_2». Відповідачка виявила бажання, що викладене у письмовій заяві, після припинення шлюбу іменуватися цим же прізвищем, що і зараз, а саме – «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз’яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

  Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 – 115 СК України,  

ст.ст. 10, 11,   ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197,    209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, суд –  

  вирішив:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 20, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну дитину,   розірвати.  

Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_1».

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

     СУДДЯ

Арцизького районного суду                                                                 М.П. Крикун