Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

 м. Носівка                                                                03 листопада  2010 р.

Носівський  районний суд Чернігівської області у складі:

          головуючого – судді Киреєва О.В.,           

          з участю секретаря    Верби О.С.,

          з участю сторін,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,  

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 03 лютого 2004 року вона розірвала шлюб з відповідачем. ОСОБА_3 шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка навчається на ІІ курсі денного відділення Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О.Майнової. Дочка ОСОБА_3 знаходиться на її (позивача) утриманні. Відповідач працює, може сплачувати аліменти.  

Позивач просила суд стягнути на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою 23 років.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пояснила, що 06 жовтня 2010 року її дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Стягнення аліментів припинилося. Дочка навчається на денному відділенні у коледжі. Вона сама не в змозі утримувати дочку.  

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки на період навчання та до досягнення нею 23 років.  

     Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши  матеріали справи,   суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 відповідно до поданої копії свідоцтва про народження являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  зі статтею 199 СК України батьки зобов’язані утримувати  повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 188 від 01 вересня  2010 року, з якої видно, що ОСОБА_3 навчається на контрактній основі  Бобровицького коледжу економіки та менеджменту ім. О.Майнової, є студентом ІІ курсу денної форми навчання.  

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює, може надавати дочці матеріальну допомогу.  

Відповідно до ст. 182 СК України визначаючи  розмір аліментів, суд враховує  матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність у ОСОБА_3 сталого заробітку, інших доходів, приходить до висновку  про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно проводити стягнення в частці від його заробітку.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню   судові витрати, а саме:  державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на                   інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.    

Керуючись ст.  182, 199, 200  СК України, ст. 88, 213, 215  ЦПК України, суд,  –    

вирішив:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця с. Дослідне Носівського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 р. на період навчання і до досягнення дочкою 23-річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 державне  мито в доход держави  в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  десяти днів з дня його проголошення.  

 Суддя                                                                     О.В.Киреєв