ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" листопада 2010 р.
Справа № 01-15/321
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали
за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. Ратне
до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»від імені якого діє Волинська філія АБ «Брокбізнесбанк»
про зобов’язання примусово виконати обов’язок в натурі шляхом вчинення дій щодо звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и л а :
Позивач –СПД ОСОБА_1 звернувся з позовом до АБ «Брокбізнесбанк»про зобов’язання примусово виконати обов’язок в натурі шляхом вчинення дій щодо звернення стягнення на предмет застави.
В позовній заяві вказано, що позивач звільнений від сплати судових витрат на підставі абз. 5 п. 18 Декрету КМУ «Про державне мито».
Згідно п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються інваліди I та II груп як фізичні особи, в даному випадку позов пред’явлено суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, нормами Декрету КМУ «Про державне мито»не передбачається звільнення суб’єктів підприємницької діяльності від сплати державного мита.
Відповідно до п. п. 3, 3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч наведеному позивачем не подано належних доказів на підтвердження сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому розмірі.
Суд також звертає увагу на те, що ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України визначені способи захисту порушеного права.
Керуючись п.4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
позовну заяву на 20 арк. повернути позивачу без розгляду.
Суддя С.В. Костюк