№ 3-4955/2010  

  ПОСТАНОВА  

  12 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м.Києва Гримич М.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Фуд груп», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2010 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ПП «Фуд груп», порушив вимоги п.1 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».  

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами підлягає направленню для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал акту-довідки 2110/26/55/23/35265510,  в результаті чого є неможливим вирішення адміністративної справи судом, який приймає остаточне рішення по факту складання протоколу про адміністративне правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись   ст.  256  КУпАП,  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ Печерського району м. Києва  для доопрацювання.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

  СУДДЯ: