Справа № 3-4495/10

                                       П О С Т А Н О В А

      11 листопада 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державного пожежного нагляду з обслуговування Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності  

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, фізична особа - підприємець, що проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

 за  ч. 1 ст.164 КпАП України, -

                                 В С Т А Н О В И В :

     Згідно протоколу серія КІП № 066723/916 від 30 вересня 2010 року  при проведенні перевірки в офісних приміщеннях ФО-П ОСОБА_1, орендованих у інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім.. М.Т. Рильського за адресою: вул.. Грушевського, 4 – будучи посадовою особою, відповідальною за додержання та виконання нормативно – правових актів у галузі пожежної безпеки України, порушила ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

     Відповідно до ст. 278 КпАП України  при підготовці розгляду справи про адміністративне порушення перевіряється  правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

     Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

     При сповіщенні особи  про розгляд справи по адміністративне правопорушення,  судові повістки направлені за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1, повертаються. ОСОБА_1 для отримання судової повістки на поштове відділення не з’являється, відсутнє підтвердження щодо місця проживання ОСОБА_1,    інші засоби зв’язку за якими можливо повідомити про розгляд справи, ОСОБА_1- відсутні, що перешкоджає  належному  сповіщенню.  

     Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення та позбавляють можливості з’ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

     За таких обставин  вважаю за необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_1, для доопрацювання.

        на підставі  ст. ст. 283-284, ст. 278   КпАП України:          

                                             П О С Т А Н О В И В :

    Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Державного пожежного нагляду з обслуговування Печерського району м. Києва - для доопрацювання, вході якого усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині даної постанови.

     Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя :