Справа № 2-6836/10
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
09 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді - Антонової Н.В.
при секретарі - Кавун І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1984 року, від якого народилася спільна дитина ОСОБА_4. В кінці 2008 року стосунки між ними погіршилися і чоловік почав рідко з?являтися вдома, а в травні 2009 року взагалі перестав з?являтися за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1. Вказана квартира була видана матері позивач ОСОБА_3 на підставі рішення Московської районної у місті києві ради у 1977 році №23/6. на даний час власником особового рахунку є позивач. Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з?явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1984 року, від якого народилася спільна дитина ОСОБА_4.
З травня 2009 року відповідач перестав з?являтися за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1.
Вказана квартира була видана матері позивача ОСОБА_3 на підставі рішення Московської районної у місті києві ради у 1977 році №23/6. на даний час власником особового рахунку є позивач ОСОБА_1
В зазначеній квартирі, згідно довідки форми №3, позивач був зареєстрований 26.12.1984 року. (а.с.8).
Згідно акту ТОВ «ЖЕК-108» від 20.05.2010 року, 20.07.2010 року та 15.09.2010 року відповідач у вказаній квартирі не проживає з травня 2009 року (а.с.9, 10, 11).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше ніж пів року, проте самостійно з реєстраційного обліку не знімаються, в зв’язку з чим позивач змушений сплачувати комунальні послуги за нього.
Відповідно до ст.71, 72 Житлового кодексу України особа, яка відсутня в жилому приміщенні протягом 6 місяців визнається судом особою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Таким чином, аналізуючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач більше як 6 місяців без поважних причин в спірному жилому приміщенні не проживає, житлом не цікавиться, не несе обов’язки, які передбачені договором найму, а тому він втратив право на користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 60, 212-215, 224,225,228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі у 10-денний термін апеляційної скарги.
Суддя