3-638/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

02 серпня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: –  

судді             Сивак В.І.  

при секретарі             Ткач Н.М.  

за участю                                                            прокурора            Чернушки А.Є.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни справу про адміністративне правопорушення відносно:                       ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта повна вища, одруженої,  

працюючої сільським головою с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», -  

            В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 ЗУ “Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 8 зазначеного Закону, так як перебуваючи на посаді, сільського голови с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 11 рангу, використовуючи посадові повноваження, всупереч інтересам служби та держави, діючі умисно, в порушення вимог ст. 19 Конституції України ст.ст. 24, 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», п. п. 6.3, 6.4, 7.2 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним Наказом ДДУ ПВП та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560 зареєстрованого в Мінюсті України 09.01.2004 року за №16/8615, усвідомлюючи вимоги вказаного законодавства щодо порядку надання інформації про кількість відпрацьованих ОСОБА_2 годин, достовірно знаючи про те що остання протягом січня 2010 року громадські роботи визначені їй, як вид покарання вироком Сокирянського районного суду від 25.09.2009 року у виді 200 годин, не відбувала, з метою збереження добросусідських відносин та власного авторитету 05.02.2010 року надала в Сокирянський міжрайонний відділ кримінально – виконавчої інспекції інформацію - табель згідно якого ОСОБА_2 відбула 16 годин громадських робіт.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, пояснення дані нею помічнику прокурора Сокирянського району Чернушці А.Е. повністю підтримує, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г» ЗУ «Про боротьбу з корупцією» визнає повністю.  

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується іншими доказами :  

-   копією присяги державного службовця /а.с.2/;  

-   поясненням ОСОБА_1, згідно якого вона визнала факт надання в Сокирянський МВ КВІ ВДДУПВП в Чернівецькій області недостовірної інформації щодо відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт в січні 2010 року /а.с.4,5/;  

- графіком виконання ОСОБА_2 громадських робіт/а.с.6/;  

- табелем виконання ОСОБА_2 громадських робіт підписаний сільським головою ОСОБА_1 , згідно якого засуджена ОСОБА_2 протягом січня 2010 року виконувала громадські роботи в Сербичанській сільській раді /а.с.7/;  

-  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, у зв’язку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України /а.с.20,21/.    

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2010 року /а.с. 23,24/.  

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року не притягувався, по місцю роботи та проживання характеризується виключно позитивно.  

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням нею своєї вини у вчиненому правопорушенні, а обставин, що обтяжують її відповідальність  не встановлено.  

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для накладення на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі.  

На підставі ст. 5 ч.1 п. «г» та керуючись ст.ст. 8 ч.1, 12  Закону України “Про боротьбу з корупцією” ,-  

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п. «г» Закону України “Про боротьбу з корупцією” та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять/ гривень.  

    Копію постанови протягом 3-х днів направити ОСОБА_1, для відома.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя:   /підпис/  

Копія вірна: