№ 3-946/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

26 жовтня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого інспектором Новодністровського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернівецькій області, м.Новодністровськ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, -  

В С Т А Н О В И В:  

02.08.2010 року біля 19 год. ОСОБА_1 в м.Новодністровськ Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив зіткнення з транспортним засобом марки „ЗАЗ” д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1 ПДР України.  

ОСОБА_1 визнав свою вину у порушенні п.12.1 ПДР України, про що свідчать його пояснення в матеріалах справи, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень.  

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 108889 від 02.08.2010 року, постановою від 11.08.2010 року про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП від 02.08.2010 року, протоколами огляду транспорту від 02.08.2010 року.  

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.  

Під час розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено зміст ст.124 КпАП України, його права передбачені ст.268 цього кодексу та ст.63 Конституції України.  

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, слід визнати його щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.  

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, однак згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення по справі, яка підвідомча суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи – не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.  

Адміністративне правопорушення згідно протоколу вчинене 02.08.2010 року, справа надійшла на розгляд суду 22.10.2010 року, однак постанова про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи винесена 11.08.2010 року, тобто по даній адміністративній справі з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи пройшло більше місяця.  

В зв’язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити.  

На підставі ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України та керуючись ст. 284 ч.1 п.3 КпАП України, -  

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, а справу № 3-946/10 провадженням закрити.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя: /підпис/  

Копія вірна: