Справа 3-3074/10  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 листопада 2010 року                                                                                           м.Овруч  

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,   розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Овруч" Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –  

ВСТАНОВИЛА:  

11.11.2010 року о 10 годині 40 хвилин, гр. України, ОСОБА_1 намагався порушити державний кордон з України в Республіку Білорусь, на напрямку н.п.Виступовичі (Україна) – Нова Рудня (РБ), без проходження паспортного контролю в ППр „Виступовичі”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він мав намір виїхати з території України через найближчий пункт пропуску, але не знав, що   н.п. „Виступовичі” відноситься до зони прикордонного контролю, просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення та звільнити його від адміністративної відповідальності, так як він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема:  протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 013660, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, копією витягу з паспорту порушника та письмовими поясненнями порушника.    

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який являється потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, а також враховує наявність документа, що підтверджує особистість, відсутність шкоди і вважає дане правопорушення малозначним і обмежує його усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст.22,33-35,221,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :  

ОСОБА_1,  визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.2041 КупАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.  

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

  Суддя :