Справа № 3-2467/10  

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 09 листопада 2010 року    Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Шидловський О.В.,  

  розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський, Росія, одруженого, з вищою освітою, директора ТОВ «Вінкрон», проживаючого в АДРЕСА_1,  

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,  

в с т а н о в и в :

       18.08.2010 р. при здійсненні планової виїзної перевірки ТОВ «Вінкрон», директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення на підприємстві податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за 4 кв. 2009 р. та за 1 кв 2010 на суму 101814 грн., чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.3.1 ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.  

В судому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що по об’єктивним причинам не зміг проконтролювати діяльність щодо ведення податкового обліку.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його відношення до вчиненого, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.  

 Керуючись ст.ст.  22, 283, 284 КУпАП, суд  

 п о с т а н о в и в :

      Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП при малозначності скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

 Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

      Суддя