Справа № 2-42/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбієвській С. Ф. за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1998 році вона зустрічалася з відповідачем ОСОБА_2 На той час вони були неповнолітніми. Позивач завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку ОСОБА_3 в пологовому будинку Новотроїцької районої лікарні. Свідоцтво про народження доньки, видане Новомиколаївською сільською радою, Новотроїцького району, Херсонської області серії НОМЕР_1, актовий запис № 8, в графі „батько" записано прізвище позивача „ ОСОБА_1", а ім"я та по-батькові відповідача „ОСОБА_2", як рідний батько доньки. Під час вагітності позивача, ОСОБА_2 не заперечував факту, що він являється батьком дитини, однак при народженні дитини -відмовився. Позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задоволити позов.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує, факт батьківства не визнає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що відповідач дійсно не заперечував факту, що він являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання якої встановлено ст. 126, 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походженя дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім"я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно висновку експертного дослідження від 06.12.2007 року № 12-270, проведеного експертом Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Дерепа Н.В. - громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ймовірність даної події складає 99, 9999 %.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що ОСОБА_2 являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційцне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішеня суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
- Номер: 2-во/790/2/16
- Опис: за позовом Матерієнко ІВ до Матерієнка СГ про визнання права спільної сумісної власності подружжя.
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 6/374/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 2-во/363/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2-зз/363/14/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 2-во/363/27/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/07
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2005
- Дата етапу: 16.09.2005