Справа № 2-1695\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С. Ф. за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що він уклав з відповідачами у простій письмовій формі договір купівлі - продажу приміщення будівельного складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дане приміщення будівельного складу було надане відповідачу у власність ліквідаційною комісією СТОВ „Степове", згідно накладної № 183 від 19.04.2001 року. Згідно договірної ціни, позивач сплатив кошти за майно в розмірі 6000 гривень, про що відповідачем власноруч було написано розписку. Але до теперішнього часу відповідач не виконує свого зобов’язання щодо оформлення договору купівлі - продажу, пояснюючи це відсутністю коштів. Позивач просить визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати за ним право власності на приміщення будівельного складу, розташованого в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду просить справу слухати в його відсутність, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу, сторони виконали всі умови договору - покупцем сплачено повну вартість майна, продавець отримав повну вартість та передав майно, але договір купівлі - продажу своєчасно не був оформлений нотаріально.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що ОСОБА_1 є добросовісним покупцем і між ним та відповідачами було укладено договір купівлі-продажу приміщення будівельного складу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 328, 655 ЦК України, ст. 2.12 ЗУ "Про власність", ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно -задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу приміщення складу будівельної бригади, розташованого в АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення складу будівельної бригади, розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Ново троїцький районний суд.