Справа №2-2071/10

    РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    18 жовтня  2010 року                 м. Чернівці  

  Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

 головуючої судді                                 Федіної А.В.

при секретарі                                     Чорній О.П.  

за участю представника позивача     Черевко Я.З.,  

відповідача                                         ОСОБА_2, ОСОБА_3  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості, -  

  ВСТАНОВИВ:  

            Позивач звернувся до  суду  з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.  

 Посилався на те, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КЖРЕП 12. В квартирі № 2 вказаного будинку проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вказана приватизована  квартира  складається з 4 кімнат, загальною площею 95, 4 квадратних метрів.

Відповідачі  починаючи з травня 2008 року  по  липень  2010  року  не проводили оплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у них утворилася  заборгованість в сумі 1239, 57 грн.  

 Просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 239, 57 грн. та судові витрати на користь позивача.

 В судовому засіданні представник позивача Черевко Я.З. позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні позову,  просив заяву задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково на суму 291, 02 грн. за надані послуги в частині освітлення сходових клітин та вивіз сміття.  Щодо стягнення з нього заборгованості за отримання інших послуг позивача  позов не визнав та пояснив, що  нарахована сума заборгованості в розмірі 1 239, 57 грн. є безпідставною, оскільки позивач не в повній мірі виконує взяті на себе обов’язки з надання житлово-комунальних послуг, так як не    проводить обслуговування  димовентиляційних каналів, поточного ремонту будинку, не надає інших послуг.  

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково на суму 291, 02 грн. та дала пояснення, аналогічні ОСОБА_2  

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився  повторно, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. Справа слухалась у його відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі  вважає, що позов  обґрунтований та підлягає задоволенню.  

 Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КЖРЕП № 12.(а.с.3) В квартирі 2 вказаного будинку проживають відповідачі. (а.с. 2) Як вбачається із попередження про необхідність погашення заборгованості за послуги від квітня 2010 р. відповідачі були повідомлені про заборгованість за надані послуги.(а.с. 6)

З наданого КЖРЕП №12 розрахунку вбачається, що заборгованість відповідачів перед позивачем становить 1 239, 57 грн.(ас. 4, а. с. 5)

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом, і він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 64, 156 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України, ст. ст. 3-4, 57-58, 64, 88, 209-210, 212-215, 218, 223, 294, 295  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 заборгованість за утримання  будинку та прибудинкової території  в розмірі 1 238, 57 грн. (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень п’ятдесят сім копійок ).  

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя  Першотравневого  

районного суду м. Чернівці               А.В.Федіна