Судове рішення #11858640

справа №   2-3692   /2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


11 листопада 2010 року   м. Сімферополь  


  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  


головуючого, судді   Докучаєвої В.Ю.,  

при секретарі   Шляхтіної О.С.,  


розглянувши   у  відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом   ОСОБА_3, ОСОБА_4   до  Скворцовської  сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи – ОСОБА_5   про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом   , -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець – ОСОБА_6, після смерті якого залишилось спадкове майно – будинок АДРЕСА_1 Сімферопольського району АРК з господарським спорудами, проте позивачі, як спадкоємці за заповітом, не мають можливості оформити право власності на спадщину, оскільки спадкодавець не оформив за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому порядку.  

Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили ухвалити рішення про задоволення позову.  

Відповідач  в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти заявлених вимог не заперечує.  

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.  

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

08.12.1955р. ОСОБА_6, 1935р.н. та ОСОБА_5,  1937р.н.зареєстрували законний шлюб, про що Михайлівською сільською радою Карасукського району Новосибирської області зроблено відповідний актовий запис №34 та видано свідоцтво про  шлюб серії НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_5, у зв’язку з реєстрацією цього шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище  - «ОСОБА_5» на прізвище чоловіка – «ОСОБА_5».  

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач – ОСОБА_3, про що Михайлівською сільською радою Карасукського району Новосибирської області  13.10.1956р зроблено відповідний актовий запис №60 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, де як батько зазначений ОСОБА_6.  

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася позивачка – ОСОБА_4, про що Скворцовською сільською радою Сімферопольського району АРК 19.09.1961р зроблено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, де як батько зазначений ОСОБА_6. У зв’язку з укладенням шлюбу ОСОБА_4 змінила своє призвище на прізвище чоловіка – ОСОБА_4, що підтверджується записом акту про укладення шлюбу №45 від 08.12.1979р.  

За життя ОСОБА_6 був придбаний будинок  АДРЕСА_1 Сімферопольського району АРК, за який заборгованість їм погашено в повному обсязі станом на 01.05.2001р., що підтверджується довідкою №276 від 29.05.2001р. ГСП «Сонячне».  

Згідно довідки Скворцовської сільської ради Сімферопольського району АРК №1049 від 04.10.2010р. рішенням 11-ої сесії 24 скликання від 05.03.2004р. домоволодінню присвоєна адреса: АДРЕСА_1.  

Право власності  ОСОБА_6 на домоволодіння АДРЕСА_1 Сімферопольського району АРК визнано і зареєстровано на підставі технічного паспорту №5804 від 21.06.1984р., про що Скворцовською сільською радою Сімферопольського району АРК надана  довідка №1236 від 08.11.2010р., що зазначене домоволодіння належить на праві приватної власності ОСОБА_6.  

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., про що 09.03.2010р. Скворцовською сільською радою Сімферопольського району АРК зроблено актовий запис №15.  

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з  домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) АДРЕСА_1 Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, право власності на яке за життя спадкодавця було визнано і зареєстровано у погосподарчій книзі Скворцовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим  відповідно до діючого на той час законодавства.  

Згідно заповіту від 16.10.2007р. за реєстровим №3-2919 ОСОБА_6 заповів належний йому на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 Сімферопольського району АРК ОСОБА_5, 1937р.н., ОСОБА_3, 1956р.н. та ОСОБА_4, 1961р.н. в рівних частках кожному. Даний заповіт 16.10.2007р. посвідчено нотаріусом Сімферопольської районної державної нотаріальної контори АРК, зареєстровано в реєстрі за №3-2919  і на день смерті спадкодавця заповіт не скасовувався і не змінювався.  

Як вбачається з копії належно засвідченої спадкової справи №508/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, до нотаріальної контори у встановлений законом строк звернулися позивачі та третя особа з заявою  про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом. ОСОБА_5 – дружина померлого відмовилася у встановленому законом порядку від належної їй частки спадщини за заповітом на користь дітей спадкодавця – ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Інші особи, які  претендували б на спадкове майно, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.  

Перешкодою для оформлення позивачами права власності на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6, є те, що спадкодавець у подальшому не зареєстрував за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому порядку.  

Правовідносини сторін регулюються статтями 328, 346,  1216-1218, 1233, 1235, 1248, 1268-1270, 1273-1275, 1296 Цивільного кодексу України.  

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про  задоволення позовних вимог.  

Суд задовольняє позовні вимоги про визнання за позивачами – ОСОБА_3, ОСОБА_4 права власності на дане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, оскільки позивачі призначені спадкоємцями за заповітом та у встановлений законом строк прийняли спадщину, а третій спадкоємець за заповітом – дружина спадкодавця ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на їх користь.  

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.  

Право власності позивачами набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.  

З урахуванням викладеного,   керуючись статтями  10, 60, 212, 215  Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити.  

2.   Визнати за   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1,   право власності   в порядку спадкування за заповітом   на Ѕ частку домоволодіння     АДРЕСА_1   Сімферопольського району Автономної Республіки Крим з господарськими спорудами, що належало на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.  

3.   Визнати за   ОСОБА_4   , ІНФОРМАЦІЯ_2,   право власності   в порядку спадкування за законом   на Ѕ  частку домоволодіння     АДРЕСА_1   Сімферопольського району Автономної Республіки Крим з господарськими спорудами, що належало на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                   Докучаєва В.Ю.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація