Справа № 2-1820/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Чорній О.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У позові посилається на те, що між нею та відповідачем 25.10.1980 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Чернівецької області, актовий запис № 2008. Від шлюбу у них дітей немає.
Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства. Відсутність взаєморозуміння, постійні сварки призвели до того, що між ними втрачено почуття кохання, взаємоповаги, не ведуть спільного господарства, сім’я існує формально. На примирення не згідна.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення, аналогічні позову. З відповаідачем не проживає більше 7 років і в неї вже є інша сім»я. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач та його представник не заперечували проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 25.10.1980 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Чернівецької області за актовим записом № 2008, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).
Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що в них різні погляди на життя.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає дійсній волі позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, ч. 4 ст. 169, 208-209, 212-215, 218, 224-228, 294-295 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладений 25.10.1980 р., зареєстрований за актовим записом № 2008 міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Чернівецької області.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Після набрання рішенням законної сили надіслати до ВРАЦСу ЧМУЮ в Чернівецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці А.В. Федіна
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1820/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 2-во/717/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1820/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Федіна Аліна Василівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016