Справа № 2-4909/2010 рік  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  26 жовтня 2010 року                                                                               м.Херсон  

  Суддя  Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Три кринички» про визнання договору оренди дійсним,  

  встановила:  

Позивачка звернулася  до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дійсним «Договір оренди легкового автомобіля у приватної особи» від 31.07.2006 року б/н на автомобіль ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1 який належить їй на праві приватної власності між укладений між нею та КП «Три кринички» та стягнути судові витрати.  

Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.  

Ухвалою  суду від 30.08.2010  року позивачу було надано строк для усунення недоліків на протязі п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.  

Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому позовну заяву.        

На підставі викладеного, керуючись   ч.2 ст. 121  ЦПК України,    

ухвалила:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Три кринички» про визнання договору оренди дійсним вважати неподаною та повернути позивачу.  

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом  до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.    

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.  

Суддя:                                                            С.І.Майдан