Справа № 2-2287/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 13 жовтня 2010 року  

Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Демчук О.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 прож АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В :  

 Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту.  

Посилається в позовній заяві на те, що  згідно кредитного договору  №  52498 - сred, від 27.02.2007 року, який укладений 27.02.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримав в Чернівецькій філії «ПриватБанк» кредитні кошти в сумі       1 000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 %  на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном  повернення 27.10.2008 року.

Згідно до умов договору, відповідач зобов’язаний щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак належним чином  умови договору не виконував. Таким чином заборгованість відповідача  перед банком  станом на 17 вересня 2010 року складає  1677, 48  Доларів США, з них  737, 08 доларів США  – заборгованість за кредитом;  940, 40 доларів США  заборгованість  по процентам за користування кредитом.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором  з відсотками за користування кредитом.    

 В судове  засідання представник позивача не з’явився, однак від нього надійшла заява , в якій він просить справу розглянути без його участі позов підтримав повністю    просив його задовольнити  та вразі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти винесення  заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений повісткою про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності в суд не надавав.   Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд дослідивши  письмові докази, які є у справі, оголосивши заяву представника позивача  вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно згідно кредитного договору від 27.02.2007 року  №  52498- сred, доведено факт  отримання відповідачем  ОСОБА_1 у позивача кредитних коштів  в сумі 1 000 (тисяча )  Доларів США зі сплатою відсотків на термін до 27.10.2008 року.

Згідно розрахунку загальної суми відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк,  яка витікає з умов кредитного договору  загальна сума заборгованості станом на 17.09.2010 року складає 13284, 30  грн., що згідно до службового розпорядження НБУ № 417/354 від 15.09.2010 року складає  - 1677, 48  Доларів США., за курсом 7, 91 грн. за 1 долар США.      

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Таким чином, відповідач, порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, що підлягає стягненню з нього всієї суми  пред’явленого позову  

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612 1054 ЦК України ст.ст. ст. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд ,-

  В И Р І Ш И В:  

      Винести по справі заочне рішення.  

Позов задовольнити повністю.  

Стягнути   з ОСОБА_1 прож АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  суму заборгованості  в розмірі  13284, 30 грн.  за кредитним договором.

Стягнути  з ОСОБА_1 прож АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  судовий збір в сумі 99, 02 грн. та 120 грн. витрат з іформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.    

На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці  протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий-суддя:               Попов Г.Г.