Судове рішення #11857432

    № 2-2354/10  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

Р І Ш Е Н Н Я  

29 жовтня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –  

судді          Сивака В.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

при секретарі          Ткач Н.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

  В  С  Т  А  Н  О В  И  В:  

Відповідачка повністю визнала позовні вимоги, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно зазначила, що після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «ОСОБА_2», крім того просить розглядати справу без її присутності.  

Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.  

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 10.05.1999 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Вашковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 4. Шлюб для обох перший. Від спільного проживання мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейних стосунків не підтримують і проживають окремо. Примирення не бажають. Спільно нажите майно розділять у добровільному порядку. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя.  

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін.  

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».  

  На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись  

ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –  

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 1999 року Вашковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 4  –  р о з і р в а т и.  

Прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий:   /підпис/  

  Копія вірна:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація