№ 2-876/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 жовтня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, однак в законодавчовстановленому порядку була повідомлена про день, час, місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про особисте вручення 30.07.2010 року їй рекомендованого поштового відправлення № 00008621.
Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності. Крім того, повідомив, що йому та відповідачці був наданий тримісячний строк на примирення, однак вони не помирилися.
За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано 25.07.1973 року виконкомом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 27.
У червні 2010 року сторони припинили сімейні відносини, проживають окремо, примирення не бажають. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, а тому позивач 02.06.2010 року звертався у відділ РАЦС з метою розірвання шлюбу за спільною згодою з відповідачкою, однак остання на запрошення не відреагувала та не з’явилася у відділ РАЦС. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя.
19.07.2010 року сторонам був наданий тримісячний строк для примирення, однак вони не помирилися.
Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами свідчать про те, що сторони не підтримують сімейних відносин, а тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе і подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись
ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 1973 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 27 – р о з і р в а т и.
Прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сокирянським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна: