Судове рішення #11857415

№ 2-2291/10  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

Р І Ш Е Н Н Я  

25 жовтня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –  

судді          Сивака В.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

при секретарі          Ткач Н.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

  В  С  Т  А  Н  О В  И  В:  

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак з довідки № 1076 від 25.10.2010 року виконкому Сокирянської міськради Чернівецької області встановлено, що вручити йому повістку про явку до суду не можливо у зв’язку з відсутністю по місцю проживання.  

Позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без її присутності. Крім того, зазначила, що після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «ОСОБА_1».  

За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.  

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано 26.05.1989 року управлінням РАГС Чернівецької міськради мЧернівці по актовому запису № 894. Шлюб для позивачки перший, для відповідача – повторний. Сімейні відносини сторони припинили у вересні 2009 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Миритися позивачка не бажає.  

Ці обставини, підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, свідчать про те, що сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, а тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе і подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».  

  На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись  

ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –  

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 травня 1989 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м.Чернівці по актовому запису № 894  –  р о з і р в а т и.  

Прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий:   /підпис/  

  Копія вірна:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація