Справа № 2-2560/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

08 листопада 2010 року    

Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді Іщенко І.В., при секретарі Калініченко С.Б., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецького КОБТІ про визнання права спільної часткової власності на майно набуте під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :  

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання права спільної часткової власності на майно набуте під час шлюбу. В позові посилалися на те, що позивачі перебували  у  шлюбі  з 26.11.1987 р. по 12.11.2009 р. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ч. 3 ст. 368 ЦК України)  Рішенням Першотравневого райсуду м. Чернівці від 10 червня 2010 р., яке набуло законної сили 20.06.2010 р.,   визнано право спільної сумісної власності сторін на набуте під час шлюбу  майно:  будинковолодіння та земельну АДРЕСА_1 у м. Чернівці, яке судом поділено в натурі згідно з висновком № 65 будівельно-технічного дослідження від 29 січня 2010 р. Право спільної часткової власності на це майно судом не визнавалося. Звернувшись  за реєстрацією права власності до відповідача, 16.08.2010 р. ними була отримана довідка про те, що виділені  кожному з нас в натурі приміщення в житловому будинку, будівлі та споруди в  АДРЕСА_1 у м. Чернівці розрахунково становлять  72\100 ідеальні частки за  ОСОБА_2  та 28\100 ідеальні частки за ОСОБА_1,  що відповідає праву спільної часткової власності. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право  не визнається іншою особою ( ч. 1  ст. 392 ЦК України) Чернівецьким комунальним обласним БТІ яке заперечуючи проти цього надало розрахунок часток що є у спільній часткової власності, чим унеможливило реєстрацію визнаного за ними права спільної сумісної власності на виділене в натурі майно.  Співвласникам надано право  на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.   У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. ( ч. 1 та 2 ст. 370 ЦК України)   В той же час частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом,  ( ч. 1 та 2 ст. 357 ЦК України). Розрахунок здійснений відповідачем відповідає досягнутій в подальшому між нами домовленості про встановлення часток у визначеному в натурі майні. З врахуванням отриманого від відповідача розрахунку (лист від 16.08.2010 р.) вважають, що здійсненню державної реєстрації повинно передувати визнання за ними  права спільної часткової власності, а тому вони вимушені звернутися до суду за  визнанням цього права  на майно, набуте ними під час шлюбу. Дійсна вартість АДРЕСА_1 у м. Чернівці,  право спільної часткової власності  на яке ми просимо суд визнати становить 61178,00 грн., що підтверджено висновком № 65 будівельно-технічного дослідження від 29 січня 2010 р., стор. 3 розділ "Житловий будинок".

При проведенні розгляду справи  позивачі в зал судового засідання не з»явилися, направили письмову заяву в якій позов підтримали повністю, просили його задовольнити, справу  розглянути у їх відсутності.

Відповідач при проведені судового розгляду справи в зал судового засідання не з»явилися, направиди письмову заяву в якій позов визнали повністю і не заперечували проти його задоволення, просили розгляд провести у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Визнати  право спільної часткової власності:

ОСОБА_1 на 28\100 ід. часток АДРЕСА_1 у м. Чернівці, що складається з приміщень в житловому будинку літ."А": 1-5 кімната пл. 20,70 кв.м., 1-6 кухня пл. 18,00 кв.м., 1-7 ванна пл. 6,90 кв.м., 1-8 комора пл. 2,50 кв.м., 1-9 коридор пл. 2,70 кв.м., загальною площею 50,80 кв.м., житловою площею 20,70 кв.м., а також 1\2 огорожі №1-2;

ОСОБА_2 на 72\100 ід. часток АДРЕСА_1 у м. Чернівці, що складається з приміщень в житловому будинку літ."А": підвал пл. 12,80 кв.м., 1-1 веранда пл. 11,00 кв.м., 1-2 коридор пл. 10,90 кв.м., 1-3 кімната пл. 11,10 кв.м., 1-4 кімната пл. 18,90 кв.м., 1-10 вхід в підвал та на горище пл. 1,30 кв.м., загальною площею 66,00 кв.м., житловою площею 30,00 кв.м., з господарських будівель та споруд гараж літ."Ж", гараж літ."3", сарай літ. „И", вбиральня літ."К", 1\2  частина огорожі №1-2,

Припинити право приватної  спільної сумісної власності сторін на вказане нерухоме майно.

На рішення  суду  може  бути  подана   апеляційна   скарга  до   апеляційного  суду   Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошеня рішення суду.

 Головуючий - суддя                        ____________________                                           Іщенко І.В.